分析人士表示，今年以來外匯占款增量減少，一方面減輕了央行的對(duì)沖壓力，增加了央行貨幣政策操作的自由度。另一方面，央行逐步從外匯市場(chǎng)抽身，為人民幣匯率體制進(jìn)一步深化改革創(chuàng)造條件。

　　外匯占款出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)是多方面的。分析人士表示，一方面，人民幣升值預(yù)期減弱，人民幣兌美元匯率停止單邊升值，居民和企業(yè)更傾向手持外幣，減少結(jié)匯，增加購(gòu)匯。確實(shí)，8月份海外無本金交割(NDF)市場(chǎng)上，人民幣升值預(yù)期較低。

　　外匯局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人此前表示，受市場(chǎng)環(huán)境影響，當(dāng)前境內(nèi)企業(yè)和個(gè)人由做空轉(zhuǎn)向做多美元，開始“負(fù)債本幣化、資產(chǎn)外幣化”的財(cái)務(wù)運(yùn)作。

　　另一個(gè)原因則與跨境資金出現(xiàn)一定程度的流出有關(guān)。在世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇、國(guó)際金融動(dòng)蕩加劇的背景下，我國(guó)作為開放程度越來越高的經(jīng)濟(jì)體，跨境資本流動(dòng)受到影響在所難免。

　　分析人士指出，二季度以來，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速趨緩、歐債危機(jī)繼續(xù)發(fā)酵、市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒上升等因素作用下，跨境資本有流出我國(guó)的壓力。今年二季度，資本和金融項(xiàng)目就出現(xiàn)了凈流出412億美元。

　　但是國(guó)際金融問題專家趙慶明提醒，通過對(duì)國(guó)際收支項(xiàng)目的比對(duì)，沒有證據(jù)顯示“熱錢”在大量出逃。整體上看，熱錢流出入在趨于平衡。

　　外匯占款持續(xù)兩個(gè)月減少，也引發(fā)了下調(diào)存款準(zhǔn)備金率的猜測(cè)。然而，央行在公開市場(chǎng)的頻繁操作，使得這一切充滿未知性。

　　趙慶明指出，雖然今年以來外匯占款的增量較往年下滑明顯，但是相比去年，今年外匯占款少增并未造成中國(guó)銀行業(yè)流動(dòng)性缺口或緊張。

　　他測(cè)算，今年上半年兩次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，釋放流動(dòng)性約8000億元，前7個(gè)月外匯占款增加2832億元，合計(jì)增加流動(dòng)性1.1萬億元左右，已經(jīng)超過去年全年增加量。如果與去年同期比，今年銀行體系與外匯占款和存款準(zhǔn)備金率調(diào)整相關(guān)的流動(dòng)性不僅未緊，反而更為寬松。

　　與此同時(shí)，外匯凈流入相對(duì)減少，不僅減輕了外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)壓力，還減輕了央行的對(duì)沖壓力，增加了央行貨幣政策操作的自由度。而且，外匯占款減少，央行逐步從外匯市場(chǎng)抽身，為人民幣匯率體制進(jìn)一步深化改革創(chuàng)造條件。

　　趙慶明認(rèn)為，如果央行不能夠從外匯市場(chǎng)有效抽身，人民幣外匯市場(chǎng)就很難成熟和完善，匯率制度就很難由當(dāng)前參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)整的、有管理的浮動(dòng)匯率制度過渡到相對(duì)自由浮動(dòng)匯率制度，中國(guó)的資本項(xiàng)目就無法實(shí)現(xiàn)基本可兌換。